WEB制作

WEB制作

【RWD】レスポンシブWebデザインwは妥協の産物で手抜き手法であると知ろう

画像はレスポンシブ(ryの手抜きイメージ

昔アサインされていた、“困ったちゃん”なとある大手企業のWebデザイン案件のお話。

レスポンシブ神話に惹かれてしまったのか、表組や今さら流行らない2000年代かよ~と哀愁漂うような3カラムのゴテゴテした作りのページで、しかもなんとレスポンシブでブレイブポイントが5つもある・・・。

しかもBtoB商材ばっかりだから、PCとスマホ以外のデバイス、すなわちゲーム機やその他の中途半端な解像度を持つネット端末で閲覧されることなどほぼゼロと言っていいのに、5つのブレイクポイントでデザインするのを盲目的に素晴らしいことと考えているようだった。

いやいや、こんな昭和体質の企業はそこら中に転がっているのである。

レスポンシブWebデザインwは妥協と手抜きの産物

レスポンシブWebデザイン、略してRWD(最初はガンダムかなんかの略語かと思った)が何なのかはという基礎知識はここでは面倒だから説明しない。

その上で言いたいのは、RWDは妥協と手抜きの産物であるということ。異論は認める。1万サイトあれば1万通り考え方があって当然だからだ。独自の考え方がないなら、それこそ手抜きである。

事実、BtoC向けの誰もが使っているようなグルメ予約サイト、ショッピングサイトなどでは、ユーザビリティやデザインを突き詰めるために、PCとスマホでHTMLからデザインを分けていることが多い。

一般的に机に向かってきちんと使われることが多いPC向けサイトと、歩きながら閲覧されるスマホサイト(良い子は立ち止まって閲覧しよう)では、求められる情報量や情報の順番、機能、視覚的なデザインなどが違わなければならない。

RWDで必ず陥る甘い罠とRWDに向くページ

RWDは1つのHTMLを全部のデバイスで使いまわす手法でしかないから、そこには矛盾と混沌が生まれる運命がある。そして、その運命からは逃れられない。

盲目的にRWDが優れていると考えているダメ管理職とかダメWeb担当者はそのことを理解しなければ始まらないだろう。

もっとも、RWDがとても優れている部分がある。

それは、前述のように妥協と手拭きをしたい場合だ。

世の中には短期間で可能な限りスピード勝負で作った方がよいWebページというのがある。

ブログでなるべくリアルタイムに発信したい情報や、新製品の紹介やキャンペーンなどで作るLPの類だ。細かなユーザビリティなんかよりも、大雑把でよいからできるだけ多くのデバイスに1つのHTMLソースで情報を提供したい場合である。

そう考えると、やはり大企業の製品紹介などのゴテゴテしたページがRWDで5つのブレイクポイントで作られているというのは、ナンセンスではないかなと思ってしまう節があるのだ。

とは言っても、RWD古いよ、ダサいよとは大きな声では言えないのが現在のWebであって、とりあえずBootstrapとか、あの手の手法は消滅に向かってくれているのが救いかな。

※当記事は小学生の感想文レベルであり、なんのエビデンスwもないので他人の意見を考えずもせずに鵜呑みにしがちな典型的現代人な方は注意されたし。

WEB制作

PhotoshopでWeb用にJPEGなどに書き出すと画像の色味が変わる場合の理由と対処法

なぜか微妙に色が違って文句を言われた人への助け舟になれば・・・

拙者はPhotoshop歴25年くらいだけど、Web制作の現場などで何年かに一度、忘れた頃に起こる問題がPhotoshopでの作業時(PSDファイルの状態)と、JPEGやPNGなどWeb用素材に書き出した時で色味が若干違うという問題である。

コンピュータや世の中全般で扱う色の専門家ではないWebデザイナーやWebエンジニア、その他のWeb運営に関われる人で、似たような問題で沼にハマってしまった人を救い出すヒントを紹介する。

なお、業界(色や画像を専門に扱う分野)や、会社(上司やクライアントが効く耳持たずの昭和体質)のシキタリなどによっては、ここに書いてある程度の考え方では通用しない場合もあると思うけど、経験上、8割がたは切り抜けられると思う。

実際のWeb制作現場にありがちなシチュエーション例

2023年現在のスタンダードなWeb制作の現場では、できるだけ文字はテキストデータとしてHTMLに打ち込むのが基本。

見出しやボタンなどはもちろん、エンタメ系やショッピング系を除けば、LPなどもなるべくテキストデータとしてデザインするのが主流。

アクセシビリティにも対応できて、急な文言の変更なども容易いので、制作者にとっても見る側にとっても悪くないことだ。

しかし、例えばカタめの企業サイトなどでカタログのデータをWebページに再現しないとならないとする。クライアントから支給されるクソ素材は製品の汚い写真だけだったりして、ややこしい表組や特殊な記号、単位などもわんさかあって、給料が安いにも関わらず、スケジュールがタイト過ぎたりして、とてもじゃないが全てHTMLで組むのが無謀な場合がある。

そんな場合の解決策として挙げられるのは、全部じゃないにしても、部分的にPhotoshopなどで画像としてデザインしてしまうことだ。Illustratorが得意な人はイラレでもいいが、イラレはイラレで問題が発生する場合もあるし、筆者はPhotoshop派なので今回はフォトショで解説する。

JPEGに書き出すと理論的に色味は変わって当たり前

基本事項として知っておかないとならないのは、Web用の画像として広く使われているJPEG画像は、仕組み的に色味が変わって当たり前ということ。

風景写真や猫の写真などではわからないことがほとんどなものの、JPEGは人間の目にわかりづらい程度に情報を間引いくことでファイル容量を圧縮しているのである。そのため、グラデーションのような表現は荒くなるし、人間の目にわかりづらい程度に色が置き換えられてしまうのだ。

極論を言えば、わけのわかっていない上司やクライアントから文句を言われた場合は、JPEGは色が変わるの仕組み的に当たり前という理屈で黙らせるのも一つの方法。これは覚えておくといつか役に立つと思う。

PNGだったらどうなの? と思う人は鋭い。一般的にファイル容量は大きいものの、PNGの方が正確に表現できるものと考えてよい。

実務で色が変わって文句を言われやすいのは文字色

#333に設定したけどアンチエイリアス処理やjpeg圧縮で色が変わる

青がピンクになったり黄色が紫になったりするのは、根本的に何かが180度間違っているが、16進数で言うところの#333の濃いめのグレー色(多くのサイトで変な習慣により基本的な文字色として使われることが多い)が、若干明るめの#2d2d2dで書き出されたりすることはよくある。

こうしたケースは上記の例で挙げたようにカタログ的なデザインを画像として作成した文字などで起こりがちだ。

画像として書き出した文字と、HTMLでブラウザが描画した#333の文字色が隣合わさって表示されたりすると、「色とかが微妙に違う気がするんだけど」と頭沸いている上司なりが文句を言ってくるケースがある。

そりゃそうだ。ブラウザというかWimdpwsなりMacなりiOSなどのOSが描画する文字と、Photoshopが生成した画像としての文字は、フォント自体が違う場合もあるし、アンチエイリアス(文字の周辺を滑らかに見せる技術)の処理も違うからだ。

このへんはの知識はシステムなどとも関わっているので、意外とWebデザイナーの養成学校なんかでも触れないし、かといってシステムエンジニア的な人なら詳しいかというと、逆にPhotoshopの知識がないことが多いので、全体像を理解している人は非常に少ない気がする。(かくいう筆者も100%の知識など持ち合わせていないが)

「色とかが微妙に違う気がするんだけど」とわかっちゃいない様子の上司とかに言われたら、そのあたりをむつかしい理屈を説明して切り抜けるのも一つだと思う。

実戦的なPhotoshopの設定とチェック方法

Web制作という歴史の浅い分野においては「理屈とそれっぽさで切り抜ける」というスキルも大切なので、とりあえずは理屈で切り抜けるというテクニックを使うとよいが、根本的にPhotoshopの設定ミスで色の違いが起きることもあるので、下記のポイントは一度チェックした方がいい。

なお、職場などによっては独自ルールで決まっている場合もあるので、その場合はそちらを優先するとハッピーになれるはず。

イメージ-モード の確認

 

メニューからイメージ-モードと選び、意図しないものになっていないか確認する。

何かの拍子で変わってしまう場合があるので確認するクセを付けてもいいくらい。

普通のJPEGやPNGで書き出すWeb用画像はRGBカラー、8bitなのが基本。(GIFはインデックスカラー)

編集-カラー設定 の確認

主にガチな写真とかイラストの時に影響する項目。

作業用スペースがsRGBなんたらになっていれば基本的にOK。それ以外の設定が要求される場合はガチな状況なので、クライアントその他に個別に確認すべき。

表示-校正設定 の確認

「校正」というのは、よく雑誌とかの編集者が出版する前に文章をチェックしたりするあれと同じだけど、要は本チャン前に確認するための設定。

作業中の画像データをいじられずに、ある環境を想定して色味を変えて表示する機能だと思えばよい。

基本的にWeb用の画像の場合は校正設定は必要ないので、特定のチェックを指示されていない限りはオフにしていいと思う。

CMYKは雑誌など業務用印刷機で印刷した場合の色をシミュレーションするものなので、モニターで表示するWeb用画像でCMYKになっていたらJPEGで書き出した時に作業中の画像とかなり色味が変わってしまうことになる。写真やイラストの色味をいじる作業な場合は要注意だ。

校正を設定するんだったら、インターネット標準RGB(sRGB)か、モニターRGBにするとよい。ちなみに、インターネット標準RGB(sRGB)はWindowsのガンマが再現されているようだけど、このへんは古い時代の機能なので最近の資料での解説が見当たらなかった。あえて不要な設定はしないほうがいいと思う。

まとめ 基本的にWebの世界にカラーマネージメントは存在しない

何年か前はWebの世界にもカラーマネジメントが導入されるような動きはあったけど、今現在のマルチデバイス当たり前の時代にあって、基本的に色味はデバイス任せであって、制作者側は細かなコントロールはしなくていい(むしろできない)と思うとよいはず。

特殊で最先端な分野ではその限りではないかもしれないけど、フツーのWebデザイナー等の職種では、適当に切り抜けた方が幸せな気がする。

WEB制作

【初心者ホイホイ】副業として注目されるWebデザイナー(笑)が架空の産物でしかない理由

注意! Webデザイナーはこんな仕事ではありません(笑)

夢や憧れを持つこと自体はそんなに悪いことではない。むしろ、生きる原動力になる場合もある。

しかし、時としてそれが単なる憧れであったり、現実逃避の道具となってしまう場合もある。もっと酷い場合は詐欺や洗脳商法の餌食になってしまうこともある。

そう、昨今テレワークや副業として何だか架空の華やか職業としてでっち上げられたWebデザイナー(笑)のことである。

なにを隠そう、筆者は10年以上前から企業でWebデザイナーをやってきたので真実を話すことができるため、「副業 テレワーク Webデザイナー」とかで辿り着いた初心者さんには一読を勧めたい。いや、現実なんてどうでもいいから架空の夢の世界で生きたいというなら読む必要はないが。

Webデザイナーを勧める嘘ばかりの電子書籍が溢れている

なにげなく某アマゾンの電子書籍読み放題サービスを眺めていた時のこと。

「あなたにオススメ」的な項目に「副業Webデザイナーで楽々30万稼ぐ」みたいなしょうもない書籍が何冊も出てきた。

会社勤めでWebデザイナーをしてきた立場から言っても、まともな社会人の常識からしても、30万円稼げる真っ当な職業というのは存在しない。まずそこに気づかないといけないが、夢見る夢子ちゃんには通用しないのだろう。

無料だからと実際に書籍をめくってみると、有り得ないことのオンパレード。

初心者をだましてどうするかといえば、怪しい情報商材かなんのQRコードへのリンク。信じるか信じないかはあなた次第とか書かれて、まさに情報商材と言わんばかり。

うーん。何年も飯を食ってきた仕事が初心者騙しの悪い商売に利用されているのは気分が悪いなぁ。

Webデザイナーと言えばプログラミングやマーケティングも込みの総合職だが、この書籍で言う夢見るWebデザイナーは、なんと時給1000円のバイト君が期間限定でやるようなPhotoshopとIllustratorだけでバナー制作やグラフィックのデザインをすることで楽々月30万円稼げるのだと(笑)

単純労働Webデザイナーの時給1000円のバイトで月30万円稼ぐとしたら、単純計算で月350時間ほど働かないといけない(税金や社会保険考慮済み)。休みなく30日ずっと働いても1日10時間以上も働かないといけない。もちろん労働基準法違反だし(笑)、単純労働のWebデザイナーが月30万円稼ぐのは現実的にはどうやっても無理なことがわかるだろう。

副業とかフリーの場合は、途切れなくプログラミングのできない「なんちゃってWebデザイナー」が職務遂行できる仕事が350時間連続で次々と受注できる可能性は限れなく低いし、雇われでも特定の仕事だけが連続することは少ない。

実際、Webデザイナーはプログラマーでもある

本をよくよく読むと「プログラミングは挫折する人が多いけどWebデザインは覚えやすい」みたいなことが書かれていた。いや、Webデザイナーはプログラミング(HTML、CSS、JS、PHP、各種フレームワーク、CMS設計など)が仕事のメインなんだけど(汗)。

ちなみにHTMLやCSSはプログラミングじゃないという考え方も昔はあったけど、今は変数や条件分岐なんかもあるし、実務ではPHPなど本格的なプログラミング言語で作られたフレームワークとセットで使う場合が多い。「Webデザイナー=プログラミングする仕事」と思うのが正しい理解だ。

確かに世間一般の初心者からすると「Webデザイナー」のイメージは画像とか見た目の話なのかもしれないけど、そこがまず大きな誤解である。

Webデザイナーの仕事は「設計」すること

デザインという用語を調べるとわかるが、日本人英語的な意味とは裏腹に、デザインとは設計のことである。

Webデザイナーとはバナーとか画像のデザインをするのは仕事の5%あるかないかで、仕事の要になるのはWebを使ったビジネス全般を設計すること。集客して金を稼ぐまでのこと全てのことがWebデザイナーの仕事なのだ。そのためのツールとして使うのがWebなだけで、一般的なビジネスマンとなんら変わらない。

それをなんでだかバナーとかのデザインをする人=Webデザイナーと、仕事の5%だけを強調して初心者ホイホイしようとする書籍などが溢れているのである。

専業主婦が参入してきた業界に未来はない

ここからは余談になるけど、10年くらい前だろうか。ストックフォト(よく知らない人は調べてね)という商売が週刊誌かなんかで主婦でもできる副業として紹介されたことがあった。

それまではプロやプロに近い人が仕事としてやっていたものが、みるみるうちに無料同然で取り組む主婦とかが参入してきて、価格の大幅下落が起きた。イメージで言うと仕事の価値が一気に1/10くらいまで下がったのである。

それと同じことがWebデザイナーの界隈でも起きないかと心配している。

まぁ、前述の書籍のように、ねじ曲がった架空のWebデザイナーしかターゲットになっていないので、まともなWebデザイナーには影響しないだろうけど、バナーしか作れないような副業や主婦バイトレベルのWebデザイナーはゴミのように量産されすぎて、単価が1/10くらいになっちゃっているのではないかと思う。

未だに職業訓練とかで初心者が量産されているし、副業やテレワークのお手軽職業扱いされても困ってしまうのだけど。

まとめ 横文字の職業は初心者を騙しやすい

今回は副業やテレワークをしたいWebデザイナー初心者に届けばいいなぁ、というお話をしてみた。

コンサルタントとかもそうだけど、横文字の職業は夢見る夢子ちゃんを騙すのに都合いいんだろうなぁ。「Webデザイナー」なんて英語まで混じっちゃってるし(笑)