コネタ

病気と健康

「大学病院で全身麻酔」と20年脅され続けていた親知らずが街の歯医者で10分で余裕で抜歯できた話

画像は実際のレントゲン写真

何もやる気が起きない気だるい日曜の昼下がり。

こういうブログなんて書くと小さな自由と平和を感じて心地いいわけだけど、悟りを開く境地に至って来てるんではないかしらん、などと脳裏に薄っすら思うわけ。

医療利権への不信感と親知らず抜歯

ところで先日の話。

20年前から歯医者に行くたびに「厄介な親知らずがありますよ」「大学病院を紹介しますよ」と散々脅されてきた親知らずがあった。

去年、大学病院は自宅からアクセスが悪いのと、金持ちボンボンの医学生の実験台に利用されるイメージがあったので、プロの医者しかいない総合病院の歯科口腔外科に紹介された。

CT撮るだけで1時間も待たされたり、1時間も待って10分の説明を聞くだけで終わる回があったり、そもそも平日の昼間しかやっていないから普通の社会人は仕事休まないと通えないじゃん、という大問題もあったのだが、そのときは紆余曲折あって抜歯しなかったのである。

担当した医者が何となく乗り気じゃなかったのと、病院の建物は建て替えられたばかりで綺麗なものの、街中の歯医者に比べて雰囲気が悪い。街の歯医者だったらクラシック音楽とかオルゴールのジブリの曲が流れていたりするけれど、そういったものが一切ない。

専門用語を捲し立てながら「全身麻酔の方がいいんじゃないかなぁ」などというワードが飛び交うものの、それが医学的根拠のあるものなのか、それとも病院からしてみたら入院代や手術代を多く取れるからなのか、一般素人には診断が難しいというのもあった。

まぁ、総合病院とか大学病院だと、生死に関わる大病で入院したり通院している患者が多いというか、通常は街の小さなクリニックでは手に負えない人たちが多いわけで、お気楽な雰囲気はあまりないわけである。

水平埋伏智歯はそれほど珍しくはない

上の写真みたいな厄介な親知らずは医学的には水平埋伏智歯と言う。

これはハンバーグやすりおろしリンゴ、マシュマロなどに代表されるように、柔らかいものばかりを食べている現代人の退化した骨格の影響で、正常に生えるスペースが与えられなかったために、歯茎の中で悶々と水平に埋まったままの残念な状態の親知らずのことである。

完全に埋まっていれば放置しても問題ない場合もあるが、微妙に歯茎から顔を出していたりすると細菌に感染して歯茎が晴れたり痛んだり、周辺の歯にダメージを与えてしまう場合がある。

実際、上のレントゲンは少し昔のものだから隣の7番の歯が写っているが、親知らずが全ての原因ではないにしろ、7番の方が先にダメになって抜歯しているのである。

ハンバーグばかり食べている現代人は、むしろ正常に親知らずが生えている人の方が少数派で、大多数の人は斜めに生えていたり、水平に埋まった状態で生えているのである。

神経に近い場所にあるから、そのへんの歯科医では神経障害のリスクを負いたくないからと大学病院に紹介されてしまうことが多い。

実際は1千人に数人とかのレベルの確率的には低いリスクらしいが、矯正とかインプラントなど金になるものばかりに注力している歯科医からすると、金にもならずにリスクがそれなりに高い水平埋伏智歯の抜歯は、問答無用で大学病院送りにされてしまうことも珍しくない。

入院して全身麻酔のはずが、そのへんの歯医者で抜歯成功

総合病院では入院して全身麻酔を提案されたものの、信頼できる別の歯医者で相談したところ、「30分もあれば抜歯できる」との話だったので乗ってみることにした。

結論を言うと、総合病院では入院や全身麻酔を勧められた親知らずが、歯科治療で一般的な局所麻酔のみで、ものの10分程度で抜歯することに成功したのである。

その歯医者は以前、別の歯の抜歯をスムーズに成功させている実績があるのと、提携している口腔外科の専門医が日程限定でやってくるのがポイントであった。

大学病院や総合病院と違って、予約に3か月も待たされないし、口腔外科の先生の出勤日次第では「来週でも出来る」という素早さもポイント。最寄り駅から徒歩1分だし、平日だけでなく、土日も夜遅めの時間もやっているし、10分の説明を聞くだけで1時間も待たされる面倒っちい総合病院とは大違いの利便性だ。

むしろ普通の歯の抜歯よりラクショー!?

完全な個人の日記だから、他の人間が参考にするにはちとアレだけど、世間一般でネット検索すると、かなりしんどい書き込みにもヒットするから、入院レベルと言われる症例でも、実は街の歯医者で10分程度で抜歯できる場合もあると受け取って貰えると幸い。

ちなみに、拙者が水平埋伏智歯の抜歯体験をネット検索した場合は、大学病院で1時間や2時間かかったとか、入院して入院食を紹介している記事とかもヒットした。

でも、自分の場合は水平なうえに、専門医から見ても、ちょっと斜めに入り組んでて「珍しい症例」と難色を示すようなやつだったけど、やってみたら10分足らずで抜歯完了。

抜歯中や抜歯後のしんどさも、普通の奥歯の抜歯の方が精神的なダメージも含めて2倍はしんどかったら、あえて言えばラクショーだったよ。

水平埋伏智歯で大学病院送りにされそうで心がミニチュアモデルみたいになっちゃってる子羊は、口腔外科を掲げていたり、親知らずに力を入れている街中の歯医者も当たってみるとよいかも。

個人的に思うに、街中の歯医者でもほぼノーリスクで抜歯できるのに、やたら大学病院に送られそうになるのは、学会だとか、学閥だとか、医療業界や歯科業界の利権が絡んでいるような気がしなくもない。

余談 抜歯中の様子はこんな感じ

いくらラクショーと言ってもビデオとかは回していないのだけど、担当の口腔外科の女医はやたらと実況中継してくれる人だった。何も言わずにやられるのもビミョーだけど、実況は好き好きあるかな。

やり方としては、水平埋伏智歯は歯茎に埋まっているから、まずは歯茎を切開して露出させ、そのままでは引き抜けないので骨を少し削って、歯を何分割かにして抜くというプロセスを経る。

「歯茎切りますよー」ビロビロ!!!!

「骨削りますよー」ゴリゴリ!!!!

「歯割りますよー」バキバキ!!!!

やってることはかなり大変だと思うけど、手際のよい専門医なら10分くらいでやってくれる。事前の説明とか麻酔とか糸で縫うのもいれて全体で正味25分の素早さ。

麻酔でほぼ痛みはないけれど、音のリアリティだけは半端なかった。顔の骨を通じて聞こえる音だからだと思うけど、最新の映画館の音響効果を上回るほどだった(笑)

ちなみに、費用は3割負担で4700円くらい。別途、薬代が700円くらい。

以上、一般人の親知らず抜歯日記をお届けしてみた。

PC & モバイル

動画編集の挫折率は98~99%という司法試験よりも高い挫折率について考えてみる

画像は鰻丼。本文とはあまり関係ありません

あるアンケート調査によれば、動画編集の挫折率は98%以上、なんと99%近くだという。

動画編集と言っても色々あるし、ちょろっとしたスマホ動画やテロップが潰れているような素人YouTube編集などから、映画やTVCMなどのプロの専門スキルが求められるものまで様々だと思うが、前述のアンケート調査は、おそらく動画編集の恐ろしさを何も知らないズブの素人が挑戦して挫折したパーセンテージと推測できる。

実は司法試験より難儀だった動画編集

司法試験というのは世の中の試験の中でも最難関に位置する試験として知られているが、本来は法科大学院などを卒業しないとならないものの、それを免除するための試験が予備試験であり、その合格率は4%程度と超難関なのだそうだ。

動画編集の挫折率はそのさらに上を行くほどに高難易度という仮説が立てられるが、今回は無謀にもそれを考察していくのである。

ちなみに、筆者は動画編集を始めたのは2009年頃だから、通算15年くらい動画編集をやっている。

まぁ、他にもっとやるべきことや、やりたいことができたために、動画編集みたいなクソなものには微塵も興味無くしたという時期もあるから、ざっくり通算という意味だけど、業務として映像制作会社的なところに正社員として在籍していたこともあるし、並みのYouTuberとかよりも、動画編集の苦いと苦しいを知っているような気がするから、多少は語るに値するのではないかと思う。

動画編集に挫折する人間のパターン

これは深く考えなくても10や20はパッと思いつく。

宇宙規模の膨大な時間がかかる

動画編集の未経験者は100%勘違いしているけど、例えば最終的に出来上がる動画の尺(長さ)が5分だとしても、編集には10倍~1億倍の時間がかかる。

スマホアプリレベルやOS付属の簡易編集ソフトで前後をざっくりカットするレベルの編集とは言わないレベルのお粗末なものは除くけれど、平均して500倍くらいの時間がかかるのが一般的。

意外と単純ルーチン作業が膨大すぎる

動画編集というと、アーティスティックで、なんかクリエイター(笑)みたいな感じがするかもしれない。

確かにそういう面もあるけれど、映像業界の体育会系社会のトップに登り詰めるか、YouTubeなどで一山当てるか、再生回数なんて気にしない己の自己満足に浸るかのどれかに当てはまった場合くらいである。

テロップ入れなんかが代表格で、動画編集は驚くほどにチマチマした、普通の人なら3分で飽きるような地味な単純作業を20時間くらい繰り返さないとならないことが多いのである。

あまりにも面倒なので、普通の人なら飲みに行ったり、ディズニーシーとかに行きたくなるのが動画編集の真実だ。

忘れがちだけど音響の知識、技術も絶対必要

写真のカメラから入った人は、音声で泣きを見るのが動画編集である。

とりあえず、見た目の画については写真のカメラの延長線上でシャッタースピードがバッサバサになっている意外はなんとなく撮れるかもしれないけど、音声のdBって一体何? っていう解決策が何も思いつかない地獄に入り込むのが音声周りである。

まともな録音には、それ自体が専門職として確立しているくらいだから、様々な知識、技術、機材が必要。

逆に、バンド活動とかで録音までやってたり、DTMやってたりする人はこの辺の知識あるかもしれないけど、相当の勉強と試行錯誤が必要になる。

素人YouTubeだったらフリーBGMで誤魔化せるけれど、仕事で作るような動画だとそうはいかないかんね。

基本的に高スペックなPCが必要になって金がかかる

最近はDaVinci Resolveとかプロ仕様の編集ソフトが無料で使えたり、使っている人が多くてデファクトスタンダードなAdobe Premiere proが月額課金で使えたりと、素人でもプロと同じ編集ソフトが手軽に使えるわけだけど、しょぼいPCでは快適な編集はできない。

スマホアプリでも出来るレベルのちょろっとした編集ならともかく、エフェクトをかけたり、テロップを作り込んだりしていると、最新PCの中の上くらいの機種(CPUがi5でメモリ16GBとか)でも、重くて重くて泣きたくなることが多い。

フルHDですらこれなんだから、4Kなんて話にならないし、快適に編集したり、短時間でレンダリングして書き出すには大金を投じる必要がある。

特にPremiereとか最近の主流な動画編集ソフトだと、グラボが重要かな。ノートPCだとグラボを積んでいるのは大体はゲーミングPCとかになるけれど、グラボは意識した方がいい。

あと、モチのロン(死語)だけど、SSDとかHDDの容量は大量に必要。

苦痛ばかりの作業の上に、誰も見ない動画を作るために大金を投じないとならないんだから、多くの人は自分を見失って挫折するのである。

仕事で動画編集する場合は報われない場合がほとんど

仕事として動画編集をしてきた経験から言うと、ほぼほぼ報われない。

業務の場合は上司なりクライアントなりと依頼主がいるわけだが、経験上、こいつらは100%の確率でセンスがないからである。

人がせっかくプロの技術(笑)で絶妙な編集をしたというのに、テロップが見づらい(むしろ細い文字にしろと言ったのはそっち)から、やっぱり全部太くしろとか、後からやり直すのがどれだけ大変なのかも全く知らずに何度も修正を要求してくる。

普通の人だったら、ちゃぶ台をひっくり返すレベルだ。

「金貰っているんだから我慢しろ」と思うかもしれないけれど、我慢にも限界がある。

とにかく、動画編集は常人ではあり得ないほどの忍耐力とストレス耐性が必要だ。

とても大事なのでもう一回言うが、動画編集は常人ではあり得ないほどの忍耐力とストレス耐性が必要なのである。

上から目線で申し訳ないが、もし、あんたがクライアントワークとして動画編集をやるなら、センスとかクソの役にも立たないものは早々に捨て去るべきだ!!

相手はATMだと思って、抜け殻みたいな感性で淡々と仕事をこなす方がまだ幸せである。

ネットで見かけるYouTube動画の編集は時給数百円(?)

見た聞いたレベルの話だけど、上記のように編集作業というのはドMでないとできないことが多いが、ネットのクラウドなんとかなどで募集されているようなYouTube動画などの編集案件は、編集に20~30時間かかるようなシロモノでも報酬が5000円とかだったりするという。

時給にしたら200円とかなので、いかに世間に動画編集がチョロいもんだと誤解されているかがわかるだろう。

もっとも拙者は大手一流企業の案件しかやらないので幸運にもそんなレベルの者は手掛けたことがないが、それでも下積みだと思ったり、副業的にやる人がいるというのが実態。

結論 動画編集を楽しいと思ったことは稀

振り返ってみると、8:2くらいの割合で苦痛に感じることの方が多い。

自分でアーティスティックに好きなように撮影から編集、公開までやれる場合は信じられないくらい楽しい瞬間もあるけれど、そんなのは全体の2割くらいかな。

あとの8割はクソ。

もっとピンポイントで言うと、絵コンテの確認も拒否されるような依頼者はクソのことが多いから気を付けた方がいい。

絵コンテは「こういう動画を作りますよ」という覚書きみたいなものだから、絵コンテ苦手とか言ってないで、パワポとかでも作れるんだから、複数人で動画を作る時は、どんな状況だろうと、ちゃんと作らなければならない。

じゃないと、後出しジャンケンでちゃぶ台ひっくり返すことになる。

PC & モバイル

数年ぶりに一眼レフで動画撮影の仕事をして思い出したこと色々

画像はイクラ。あまり記事本文とは関係ありません

10年ちょっとばかり前の昔話。デジタル一眼レフ、特にCanonのEOSで動画を撮影することが流行った時代があった。

EOSムービーと言っていたと思うが、火付け役だったのがEOS 5D Mark IIという機種。静止画撮影用としても優秀なカメラだったが、フルサイズCMOS搭載で動画撮影ができるとあって、ボケ味などの一眼レフ特有の高い描写力を生かした映画のような表現が安く実現できる機材として、映像業界から高く注目されたのである。

写真の仕事にあぶれたフォトグラファーが動画の仕事に手を出すきっかけする機種として使われることもあったであろう。

2008年からの5年くらいの間がEOSムービーの全盛期だったように思う。個人が制作する映像作品はもちろん、ドラマやTVCM、映画、成人モノビデオなど商業作品でもEOSムービーを見ることができた。

ひっさびさの動画撮影の仕事

仕事としてちゃんと動画をやっていたのは10年以上前のこと。

個人ではEOSムービー中心だったが、仕事では会社の業務用ビデオカメラを使っていた。

一眼動画は元々が写真用の機材なので、写真的な表現は得意な一方で、動画専用機であるビデオカメラに劣る部分はかなり多い。

ビデオカメラとして考えた場合の一眼レフの主な欠点を挙げてみよう。

オートフォーカスがゴミ

機種にもよるけれど、ビデオカメラと比べるまでもないくらいにゴミであることが多い。

そもそもオートフォーカスを使わない絵作りを考えた方がいいレベル。

モアレ(シマシマ模様のアレ)が出やすい

10年の時がモアレの存在を忘れさせていたが、一眼レフで動画を撮ると人間には何でもないようなシマシマのパターンとか壁紙とかの僅かな凹凸によって、絵作りが崩壊する。

写真用にはモアレ回避のローバスフィルターというものが機能するが、動画撮影の時は機能しないために大抵の一眼ムービーはモアレが深刻なことになる。

自然の風景を撮っているぶんには、それほど気になることは少ないものの、愚かな人間が作った人工物には規則的なパターンが多いので、室内や街並みで撮影する時はかなり注意。

厄介なことにカメラのモニターではモアレを確認できないことが多いので、「おつかれしたー」と撤収した後にビールを飲みながら大きいモニターで確認した際に背筋が凍り付くパターンが典型的。

音声モニタリングができないことが多い

写真メインで動画もちょろっと撮るくらいのユーザーが大多数だから需要がないのかもしれないけれど、プロの映像制作の現場では音声モニタリングしながら収録するのが当たり前。

音声モニタリングとはテレビとかのヘッドフォンしてマイクをやっているような音声スタッフのアレのこと。一眼レフだと録画中にどんな音が録音されているか不明なので、雑音が入っていたり、マイクに異常が起きていても後の祭りになってしまう。

モニタリングするにはミキサーを使ったり、一眼レフカメラ用のPCMレコーダーというものがあるので、こういった音声機器を噛ましてからカメラに音声入力する。

長時間録画できないことが多い

最新の機種とかは知らんけど、29分とかの制限がある。

センサーが熱を持つと録画できなくなるし、バッテリー消費やデータ量が大きいので1カット数分くらいを想定した方がいい。

セミナー収録とかで2時間くらい回しっぱなしみたいな使い方はできない。

動画では天井バウンスはCeiling Bounceという

写真の場合はストロボを天井にバウンスさせると、ぶっちゃけ手抜けだけど比較的簡単にプロっぽい写真が撮れるので自分は多様してきたけれど、動画の世界ではどうなんだろうと調べてみた。

動画用のライトはストロボに比べると光量が小さいことが多いので、写真ほどは使われないっぽいけれど、海外の映像制作の現場ではCeiling Bounceと呼ばれているらしい。

日本だと写真の現場で天井バウンス(天バン)のことをセーリングバウンスと言っている人は一人も見たことがないけれど、映像の世界ではセーリングバウンスなのだという。やっていることは基本的に同じ。

同じ意味でJoleko bounceとも言うらしい。これは機材のメーカーかなんかが由来らしいが、狭い日本の写真の現場では全く完全に聞いたことがない。

現状の一眼動画ってどうなんだろうね

EOSムービーが流行った初期の頃だと、スマホもそんなに普及していなくて多くの人はガラケーだったし、手軽に高画質で動画撮影できる機材が一般人の手の届くところになかったというのも流行った要因としてあっただろう。

一眼レフも時代はミラーレスが上級者向けにも主流となりつつあり(たぶん)、個人的にはミノルタのイメージしかないがソニーが幅を利かせるようになっているらしい。

今どきの機種だと4K動画とか5千万画素とか、どっちも個人的には大宇宙過ぎるスペックになっているけれど、やっぱり5千万画素になるとレンズの性能に左右されたり、半端な腕では解像度の高さを生かせないから扱いにくいのだという。

4K動画なんて、ちらっと調べた範囲だとデータ量がバカでかくて、4分で16GBとかだってばよ(笑)。

いくら画質がよくても旅行とかの記録用には全く使いもんにならないじゃん。