自転車ノウハウ

自転車ノウハウ

自転車用ヘルメット着用が「努力義務」になって急にかぶり出す人たちから思うこと

自転車用ヘルメットの例

2023年4月から自転車用ヘルメットの着用が「努力義務」になったことは、一般のニュースサイトなどでも取れあげられ、ホームセンターなどではここぞとばかりに自転車用ヘルメットを売り出すようになった。

実際に「自転車用ヘルメットを扱っているか?」と店員に質問している一般の高齢者なども目にした。

スポーツ自転車をやる人は自主的にヘルメット着用が当たり前だった人も多いかもしれないが、これまで全くヘルメットをしなかった一般の人まで努力義務に従う姿は、ある種、滑稽に見えなくもない。

今回は努力義務になってヘルメットを急にかぶり出す人たちを考察してみる。

そもそも努力義務はしょうもないものも多い

努力義務と義務の違いには大きな超えられない壁がある。

義務は従わないと何らかの罰則を受けるという強制力のあるもので、わかりやすいのは自動車のシートベルト着用や納税などがある。

それに対して、努力義務は努力さえすれば結果は本人に委ねるもの。個人の判断に任せるものであり、従わなくても罰則はない。

身近にあるしょうもない努力義務の例

努力義務はモノによるがしょうもないものも身近に溢れている。

新型コロナワクチンの接種も努力義務

代表的なのが新型コロナのワクチン接種だろう。

日本は世界でも有名な“ワクチン実験場”として利用されているが、海外ではWHOをはじめ、医療関係の有力者がワクチンは打たない方がいいという意見を出しているにも関わらず、日本では努力義務というよくわからない人からしたら強制的なものかのような位置づけであった。

自分で考えることを避ける従順な国民性もあって、海外では2~3回程度の接種が基本なのに、日本の高齢者なんかは全く自分の頭で考える習性がないため、5~6回もワクチンを打ちまくっているという。まさに笑いモノクラスの“実験場”に利用されているので、国の努力義務戦略は大成功したと言えるだろう。

まぁ、言うまでもないが、ご存じのように新型コロナワクチンに新型コロナを防ぐ効果はないし、大体の世の中のワクチンでそうであるように副作用や後遺症の危険などデメリットの方が上回っている。

派遣社員の直雇用も努力義務

世界一の少子高齢化大国で人口減少が進み、先行きが真っ暗な日本。

あらゆる業種が人口減少でビジネスが縮小に向かうことは必至。AIで労働者不足は補えたとしても、AIは食事をしたり旅行には行かないので消費者にはならないのである。

そんな中で日本企業が生き延びるためには派遣社員などの専門能力が高くて使い捨てできる非正規労働者の雇用である。

派遣社員は直雇用の努力が派遣会社や派遣先に課されているものの、実際には派遣社員から着雇用に置き換えられている例は数えるほどしかない。3年経ったら切られておしまいというパターンが大多数を占める。

経営基盤が危うい中小企業ならともかく、日本を代表するようなグローバル展開する大企業でさえも努力義務を守らないのだから、いかに強制力がないものかがわかるだろう。

4月になって急に危なくなったわけじゃないし~

自転車ヘルメットの努力義務化で滑稽なのは、4月になったから急に自転車の危険性があがったわけではないという点である。

そもそも、子供は以前から努力義務だったし、地域によっては学校などでヘルメット着用が義務付けられていたりもするだろう。

個人的には北関東の某県ではよく見かけていた。

経験的には自転車のヘルメットは意味ないことも多い

個人的には自転車から落車した経験から言えるのは、市街地に走るママチャリなどで一般黄な時速15Km前後の走行の場合、事故ったとしても頭から落車することは少ない気がする。

筆者が以前、ぬかるみで落車した時は時速15Kmくらいだったが、胸から地面に落ちた。

本能的に顔は避けるが、もう少し早い速度だと顔から突っ込む可能性はあるものの、頭から突っ込むのは20~25Km以上とママチャリにしたら相当早い速度の時が多いのではないかと思う。

または他の自転車や車との衝突事故の場合だろう。

自転車用ヘルメットは意味がないとまでは言わないけど、市街地を安全な道でゆっくり走るママチャリなどの自転車にとっては、大きく意味のあるものではないように思ったりもする。

それにマトモなスピードで車に突っ込まれたりしたら、あんなちゃっちぃ自転車用ヘルメットの有無程度じゃ、どっちみち致命傷を防げはしないと思うし。

自転車用ヘルメットなんかより危険な走行行為

自転車用ヘルメットもいいけど、それなりも日常的に見かける危険な自転車走行に罰則や改善をお願いしたい。

堂々と歩道を通行する自転車

いや自転車は車道走行が基本だから。

一部の自転車走行を認められている歩道意外は車道を走るのが基本なのである。チャリンチャリンと我が物顔でベルを鳴らすオジサンは道路交通法を学ばなければならない。

無灯火の自転車

こっちも道路交通法で義務付けられているが、無灯火かつ歩道走行は本当に危険なので義務を守ってほしい。

何らかの事情でライトを付けられないなら押して歩こう。スポーツ自転車だと自分で後付けするのが当たり前なので、ビギナーはついていない場合も散見する。

地域差もあるようで、沖縄の高校生とかはほとんど無灯火かつ歩道走行だった。

自転車ヘルメットの努力義務化の功績

それまでスポーツ自転車用のハデハデ仕様のものがほとんどだった自転車ヘルメット界隈だが、努力義務化してから一般人でも着用に抵抗感のないシンプルなデザインのものがホームセンターなどで普通に買えるようになった。

むしろ、普通の帽子っぽく見えるヘルメットもあるし。

視認性を考えるとハデハデの方が安全性は高いけど、ママチャリとかで普通の恰好だと合わないし、職場とか学校には着用しにくいというのもあるだろう。

一見すると国の権力と天下り企業が繋がっているのかなとか思ったけど、海外メーカーのものも多いから、そこまで天下りではない気もする。

自転車ノウハウ

北海道の自転車屋は冬は何をやってるの? という疑問にお答えします!

筆者は生まれも育ちも北海道だが、雪国出身じゃない人からこんなことを聞かれた。

「北海道の自転車屋は冬は何をやってるの? 出稼ぎにでも行ってるの?」

ああ・・・、そういう疑問が出るのも理解はできるけど、筆者が知る限りでは冬も普通に営業している。

ただ、雪国以外の自転車屋と北海道の自転車屋はそもそも営業形態が異なるという特長がある。以下は筆者の地元の田舎町にあった個人経営の自転車屋の例なので、すべてに当てはまるわけではないことをお断りしておく。

ストーブや除雪機など雪国特有の商売も一緒にやっている

正解を先に書いてしまうと、北海道の個人経営などの自転車屋は大体はストーブや除雪機など、雪国特有の商売も一緒にやっていることが多いと思う。

子供時代の記憶だと、本格的な自転車屋だけどテレビとか家電も扱っていたり、冬場でも商売が成り立つように扱っている商材が多いのだ。販売だけでなく、メンテナンスとか修理とか周辺の商売も発生するので、出稼ぎになんて行っている暇はないと思う。

札幌など都市部の自転車専門店だと違うかもしれないが、田舎だとそんな感じだった。

そもそも北海道(の田舎)では冬も割と自転車が走っている

雪が薄っすら積もっただけで大ニュースになる東京の人からすると想像もできない世界かもしれないが、生まれた時から雪があって当たり前の環境で育った人間からすると、ちょっとやそっと雪が積もったくらいだったら、自転車の走行は特に問題がなかったりする。(基本的には大変危険なので人に勧めているわけではない)

田舎だと高校があっても自宅から何キロも離れていて公共交通機関がなかったりするので、雪が降ろうと自転車で通学しなきゃならんかったりもするのだ。うん、筆者がそうだった。学校公式では禁止されていた気もするが、途中の施設で自転車を停められるような場所があって、そこで乗り捨てていた気がする。

雪国だって、人が歩けるくらいに常に除雪はされているので、大雪ゆ吹雪の日を除けば、割と生活のための冬だろうと自転車に乗る人はいるのだ。

そもそも雪があまり降らない地域もあるし

余談だけど、北海道といっても太平洋側の地域などは、薄っすら程度しか雪が降らなかったりする。新潟とか秋田とか青森とか、本州の豪雪地帯の方がよっぽと雪が降ると思う。

まぁ、札幌とか旭川とか観光客がよく来るような地域は雪が多いので、「北海道=どこでも雪がいっぱい」と思われがちなのは仕方のない誤解かもしれない・・・。

というわけで、北海道の自転車屋は雪国以外の人が心配するまでもなく、私が知る限りでは冬場も地域特性に合わせた商売をしつつ、普通に営業していることが多いと思われるでございます。例外もあるとは思うけど。

自転車ノウハウ

すり減った前輪のブレーキシューをシマノR50T2に付け替えたぞ

付け替える前のすり減ったプレシュー。見るからによくないね~

安全上とても大事だけど、ついおろそかにしがちなのがブレーキシューではないかと思う。

というより、意外と交換のタイミングがわかりづらい。

安いママチャリとかだとブレーキシューより先に自転車がイカれてしまうので交換したことすらなかったが、大事に乗っているクロスバイクやロードバイクではそうはいかないな~、とか思いつつ、ブレーキシューを交換しようか悩む人もいるんじゃないかと思う。

ブレーキシューは10年も持つ?

拙者の場合、後輪のブレーキシューは2013年9月の自転車旅行中に交換したし、旅行記にも書いているのでバッチリ覚えている。

しかし、前輪に関しては交換した記憶がない。私以外の誰かが交換してくれていない限りは買った時からずっと同じもののはず。

つまり、10年以上も付けっぱなしというわけ。急ブレーキするような運転もしないし、特に前輪はゆる~くしか使わないから10年も持つんだな~とか思いつつ、後輪のも9年半も交換してないんじゃ・・・と思ってみたり。

キャリパーブレーキかVブレーキかが問題

細かいパーツ(安いパーツ)だけは一流メーカー品を使う謎のこだわり

ブレーキシューを交換する場合に大事なのは、クロスバイクやロードバイクの場合は、キャリパープレーキとVブレーキなのかを確認すること。他にもブレーキの種類はあるし細かいシェアとかは知らんけど、一般サイクリストが乗るようなやつだとこの2つが主流の気がする。

拙者の場合はキャリパーブレーキ。2013年にもこの問題で悩んだ気がするが、9年半も時が経っているから忘れても仕方あるまい。

シマノの交換パーツの場合、パッケージに小さいアイコン画像でキャリパーブレーキ用であるが表示されている。上の画像の赤矢印部分だ。正直、わかりづらいけど、わかる人にはわかるっていうやつ。

シマノのブレーキシューには「R50T2」以外にも様々なブレーキシューがあるものの、グレード違いなのでゆるくやってるサイクリストには違いがわからないはずなので、手ごろな値段の「R50T2」にしておいた。後輪も同じのを使っているはず。

ちなみに、個人的にはこの手のちょっとした細かいパーツだけは一流ブランド(たぶん)のシマノを使いたいと思っているけど、近所のホームセンターとか探したら、ママチャリ用とかだと400円くらいで売られている商品もあった。

交換作業は素人でも簡単

ブレーキシューの交換作業は4mmのレンチが必要。元のブレーキシューをはずのに別の大きさのレンチが必要になる場合もある。

しかし、作業自体は素人でも簡単。微調整の必要があったりはするので、交換してすぐはテスト走行をするとよいと思う。

それでは、よきブレーキシューライフを!